跨國收養交流研討的省思
前言/執行長 丁雁琪
由12個國家組成的歐洲收養聯盟(EurAdopt)於2026年4月16、17日在島國馬爾他舉行第16屆國際研討會，聚集超過百位來自各國的代表，共同探討跨國收養、尋根服務及收養後支持等主題。福利會亦獲瑞典機構推薦受邀前往，以「與原生家庭工作：為了保存被收養人的認同與根源」為題，分享我們的台灣經驗。
在此也分享聯盟主席Satwinder Sandhu於大會閉幕時做的總結：「本次會議對於跨國收養服務而言意義重大。在歐洲各地，我們看到許多國家的政府在未充分考慮現有的研究和證據下，採取關閉跨國收養服務的行動。毫無疑問，收養制度需要不斷發展和現代化，並接受持續嚴格的評估和法律程序，我們在本次會議上聽到的並非關於收養的美好童話故事，而是收養如何能夠且應該為世界上少數仍然需要永久安置的兒童提供保障。今年的大多數演講者本身就是被收養人，他們向我們和收養制度提出了許多富有見地且發人深省的問題。身為歐洲收養聯盟主席，我致力於支持我們的成員繼續思考這些問題，並思考如何確保收養始終以被收養人的需求為中心。」
參與此次研討會不只促進了我們與歐洲收養聯盟代表們之間的友誼，更有助於我們反思台灣收出養服務實務，持續實踐我們的使命：為更成熟的收出養制度而努力。
文/國際收養組英文專員 白淳瑜
這次研討會中，許多講者不斷提到一件事：跨國收養並不只是「為孩子找到一個家庭」，而是一段會持續影響孩子成長與自我理解的生命歷程。
過去，我們大多數人可能會認為，只要孩子進入安全、穩定、有愛的家庭，收養就是成功的。然而，近年越來越多被收養人成年後開始分享自身經驗，也讓大家重新思考：即使孩子在成長過程中看起來適應良好，內心仍可能長期面對認同、文化與尋根上的困惑。
澳洲講者Lynelle Long便提到，跨國收養不應只以「兒童安置」的角度思考，而應被視為一項需要長期陪伴的服務，被收養的孩子長大後，仍可能需要心理支持、文化連結、尋根協助，以及對自身身分認同的持續理解，這也意味，政府與專業機構需要投入更長期的資源與責任。
然而，當跨國收養涉及更高的制度成本、尋根過程中的爭議，甚至人口販運的質疑時，許多國家也開始重新檢視整體制度。例如在歐洲，一些接收跨國收養兒童的國家近年便採取了更保守的態度，其中一個原因，是有部份被收養人在成年後進行尋根時，發現自己的資料並不完整，甚至無法確認真實身世。
對許多被收養人而言，「我是誰、我從哪裡來」不只是單純的好奇，而是與自我認同密切相關的重要問題，荷蘭的INEA(兒童權益與收養後續服務中心)就是一個由被收養人所成立的組織，他們的經驗提醒我們：即使在充滿愛與支持的家庭中成長，也不代表內心對身世與認同的困惑會自然消失。
研討中還有另一個重要的討論是關於「跨種族」收養。來自澳洲、瑞典與英國的講者都共同談到跨國收養中的種族意識議題，他們認為，有些養父母因為擔心談論差異會讓孩子感到不舒服，因此傾向讓孩子「不要太在意差異」，甚至以「大家都是一家人」的方式來教養。
然而，這樣的做法有時反而可能忽略孩子真實的生活經驗，因為種族與文化的差異往往從日常生活中的細節就開始出現，例如頭髮與皮膚照護方式、外貌差異、在學校被特別注視的經驗….甚至是「自己和家人長得不一樣」的感受，這些對大人而言可能只是小事，但對孩子來說，卻可能逐漸影響他如何理解自己。
因此，這次研討會也讓我再次思考：「有愛」固然重要，但愛本身並不一定足以回應孩子所有的需要，更關鍵的是，被收養人的處境是否有真正被理解。有些孩子即使外表看起來適應良好、成績穩定、人際關係正常，內心仍可能長期感受到文化上的孤單，或對自己的身份產生難以說明的失落感。
這也讓我想起一位曾回來尋根的孩子。他曾說，如果可以選擇，他寧願留在台灣的機構長大，也不希望被收養到國外。然而，他目前的收養家庭其實十分支持他，他也和原生手足維持很好的關係，生活整體上是穩定且幸福的。因此，當他說出這句話時，也讓我不斷思考：這背後究竟是什麼樣的感受？他究竟經歷了什麼？或許，我們不能只從「孩子有沒有被好好照顧」來理解收養。對某些被收養人而言，更深層的課題可能是：當一個人長期生活在與自己原生文化、語言與外貌都不同的環境中，他是否仍能感覺自己被理解、被看見？
回到實務工作現場，我們也很清楚，即使跨國收養存在許多需要被反思與改善的地方，它對部分孩子而言，仍然可能是一個重要的生命機會。在台灣，確實仍有一些孩子因年齡、健康狀況或其他因素，難以在國內找到合適家庭，對這些孩子而言，跨國收養仍是少數能提供永久家庭照顧的機會。
而某種程度上，也只有當孩子先擁有穩定、安全、被愛與被照顧的生活之後，他們才比較有餘裕開始思考更深層的問題，例如「我是誰」、「我從哪裡來」，以及自己與原生文化之間的連結。